http://www.corvette-online.net, le forum corvette français

bumpers AV er AR

2007-04-26T18:50:08+02:00

ok, merci à tous pour la clarté de vos réponses.

Statistics: Posted by corvette11 — 26 Apr 2007 18:50

bumpers AV er AR

2007-04-25T21:38:33+02:00

+1 pour la fibre et plus c'est plus facilement reparable en cas de .....

Statistics: Posted by gipelo — 25 Apr 2007 21:38

bumpers AV er AR

2007-04-25T20:48:20+02:00

+1 pour la fibre aussi!

Statistics: Posted by jerome — 25 Apr 2007 20:48

bumpers AV er AR

2007-04-25T20:13:01+02:00

+1 pour la fibre

Statistics: Posted by lolo3198 — 25 Apr 2007 20:13

bumpers AV er AR

2007-04-25T19:47:47+02:00

la fibre c est mieux pour ma part !!!

Statistics: Posted by maxv8power — 25 Apr 2007 19:47

bumpers AV er AR

2007-04-25T19:47:19+02:00

urethane : comme l'origine, du plastique mou ou du caoutchouc dur. ça a la mauvaise habitude de se déformer avec le temps et la chaleur (ça fait des vagues au niveau des boulons de fixation). c'est suffisament mou pour encaisser de petits chocs sans casser

fiberglass : fibre de verre et résine. c'est rigide et ça ne bouge normalement pas dans le temps. par contre ça casse au moindre pet.

tru flex (aussi vu sous l'appellation flexfit) : fibre de verre et résine qui reste souple. ça cumule les avantages des deux autres. par contre, je ne sais pas comment on peut faire des réparations sur cette résine.

perso, j'ai tout pris en fiberglass (moins cher et ça colle pilepoil à mes besoins/envies).

Statistics: Posted by Vince — 25 Apr 2007 19:47

bumpers AV er AR

2007-04-25T19:26:40+02:00

bonjour à tous,

Je souhaite remplacer les bumpers AV er AR de ma 78,

quelqu'un connait t'il la différence entre les matières en "urethane", "fiberglass" et "tru flex" vendu sur les catalogues cc central ou eklers ?

que me conseillez vous ?

a+
corvette11

Statistics: Posted by corvette11 — 25 Apr 2007 19:26